تُعَدُّ الصورة اليوم عنصراً فاعلاً في تشكيل الوعي العام، إذ لم تعد مجرد وثيقة بصرية تُحفظ في الأرشيف أو تُعَلَّق على الجدران، بل أصبحت أداة تُحرك المشهد السياسي وتؤثر في توجيه الرأي العام. تتجلى هذه الظاهرة في كيفية تفسير الصور وتوظيفها لإثارة ردود فعل جماهيرية أو لفضح مخالفات السلطة، ما يجعلها محوراً مهماً في أي أزمة سياسية.
قوة الصورة في النزاع السياسي: حالة إيطاليا
تجسد الواقعة الأخيرة بين رئيسة وزراء إيطاليا والرئيس الأمريكي مثالاً واضحاً على دور الصورة في النزاعات السياسية. فقد صرح الرئيس الأمريكي بأن وزيرة المالية الإيطالية طلبت منه التقاط صورة مشتركة، وهو ما نفتّه الأخيرة في مقطع فيديو انتشر على الإنترنت. ومع ذلك، أصر الرئيس الأمريكي على روايته، مما أدى إلى اشتعال جدال عام حول مصداقية كل طرف. هذه الحادثة أظهرت كيف يمكن لتصريحات حول صورة واحدة أن تتحول إلى موضوع نقاش واسع في الشارع ووسائل الإعلام.
وجهة نظر النقاد: الصورة ليست سجلاً محايدًا
يؤكد الناقد والكاتب الإنجليزي جون برجر أن كل صورة تحمل زاوية رؤية معينة، لأن المصور يختار اللحظة والموضوع والزواية التي يراها ملائمة. وبالتالي، فإن الصورة لا تُعَدُّ سجلاً آليًا بحتًا؛ بل هي نتاج عملية تحريرية تُضيف للحدث معنىً خاصًا يُستَخدم لاحقًا في بناء رسائل موجهة للجماهير.
أمثلة تاريخية على تأثير الصور في الأزمات
في صراع فيتنام عام 1972، انتشرت صورة للطفلة كيم فوك، التي تبلغ من العمر تسع سنوات، وهي تخرج من تحت أنقاض قصف النابالم. أطلقت مؤسسة World Press Photo تسميتها “رعب الحرب”، معتبرةً إياها توثيقًا للفظائع التي ارتكبت خلالها الحرب. وعلى الرغم من أن الصورة لم تُنهِ الصراع، فقد أسهمت في إضفاء طابع إنساني على النقاش السياسي حول النزاع.
كما أن لقطة رجل صيني واقفًا أمام صف من الدبابات في ميدان تيانانمن عام 1989، وفقًا لمجلة Time، تحولت إلى رمز عالمي للمقاومة الفردية أمام القمع العسكري. هذه الصورة لم توضح تفاصيل الأحداث، بل لخصت الصراع إلى مشهد رمزي يُعيد تذكُّره الأجيال.
الصورة كأداة مراقبة وفضح
تُظهر فضيحة سجن أبو غريب وصور جيفري إبستين في الولايات المتحدة كيف يمكن للصور أن تتحول إلى دليل بصري يدفع بالتحقيقات ويُعزّز الضغوط الدولية. في مثل هذه الحالات، تُستَخدم الصورة كأداة للمساءلة، تكشف ما تحاول الجهات الحاكمة إخفاءه.
مع ذلك، لا تُعَدُّ الصورة دائمًا محايدة؛ فقد يُستغل تعديلها أو تجزئتها أو حتى ابتكارها باستخدام الذكاء الاصطناعي لتشويه الحقيقة. يشير تقرير معهد رويترز للصحافة لعام 2024 إلى تزايد حالات التزييف العميق في السياقات السياسية والعسكرية، حيث أعرب 59 % من المستطلعين في دول متعددة عن قلقهم من صعوبة التمييز بين الواقع والافتراضي. وهذا يُبرز أن الصورة قد تتحول إلى أداة تضليل إذا أُسيء استخدامها.
في الختام، لا يمكن قياس أثر الصورة بناءً على لحظة التقاطها فحسب، بل يجب النظر إلى مسارها، من يفسرها، ومن يوظفها في الساحة السياسية. فالصورة تُصبح جزءًا من بنية الأزمة نفسها؛ وقد تفقد مصداقيتها عندما تُفصل عن الحقيقة أو تُستَغل لتجنُب العواطف وتوجيه الجماهير. لذا، يتطلب التعامل الواعي مع الصور طرح سؤالين أساسيين: ما الذي تُظهره الصورة، وما الذي قد تُخفيه؟
